kincajou: (Default)
K ([personal profile] kincajou) wrote2008-10-06 01:32 pm

Сугубо научный вопрос

А вот ежели на Земле в одночасье погибнет вся биомасса (и растения, и животные, и жучок, и паучок .. и на суше, и в океанах...), то что будет проиходить с атмосферой? Как будет меняться климат? Атмосферное давление будет расти или падать?

Прим.1: понятно, что концентрация кислорода начнёт уменьшаться, а CO2 - увеличиаться. Ещё будет расти метан, наверное. И окислы серы.

Прим.2:Если предположить полную стерилизацию поверхности (т.е. даже бактерии погибли - это хоть и сложно, но не так уж и невероятно), то гниения не будет. Высыхание, окисление и разложение из-за ультрафиолета.

x

Upd. Интересно получается. Почти наверняка гибель "поверхностной" жизни вызовет рост температуры и, скорее всего, увеличение плотности атмосферы - не очень большое поначалу, но заметное. это может вызватьн арушение стабильности вечной мерзлоты и выброс метана, что ускорит и усилит парниковый эффект. Затем могут дестабилизироваться метангидратные отложения, что ещё сильнее ускорит процесс и поднимет температуру... И конца-края не видать.

С другой стороны, в глубине океана, в оазисах чёрных курильщиков, почти ничего и не изменится.

Upd2 О гниении

[identity profile] svcat.livejournal.com 2008-10-06 09:42 am (UTC)(link)
ничего не будет происходить, система находится в равновесии, даже без букашек и дугой глупой биомассы

[identity profile] sabotagecat.livejournal.com 2008-10-06 09:51 am (UTC)(link)
2) Экстремофилов по всей планете замочить - анрил.

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2008-10-06 10:00 am (UTC)(link)
Хм. Остаются вулканы, остается ультрафиолет, остаются реакции окисления. Похоже, кислородное отравление атмосферы будет снижаться. А вообще, замечательный вопрос для useless_faq

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:05 am (UTC)(link)
ничего подобного. Кислород на Земле практически весь биогенного происхождения. Прекратится его приток - сразу начнёт меняться концентрация.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:05 am (UTC)(link)
экстремофилы при всей своей гигантской биомассе на состав атмосферы влияют несильно... генератор воздуха - поверхность океана и отчасти леса.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:06 am (UTC)(link)
а я его туда запостил ;) он щас на модерации

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:07 am (UTC)(link)
кст, гнилостные бактерии - они ни разу не экстремофилы

[identity profile] qlman.livejournal.com 2008-10-06 10:11 am (UTC)(link)
Если нет разложения - то леса быстро высохнут а потом начнут со страшной силой гореть.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:13 am (UTC)(link)
А потом? В долгосрочной перспективе?

[identity profile] blajenniy-ejik.livejournal.com 2008-10-06 10:17 am (UTC)(link)
Как это погибнет?! Ёжик категорически протестует против подобной антинаучной ереси и придаёт вас анафеме!

[identity profile] svcat.livejournal.com 2008-10-06 10:17 am (UTC)(link)
ну и фиг с ней, кому будет нужен кислород ? камням что ли ?

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:29 am (UTC)(link)
Кислород - окислитель. Когда вокруг мегатонны мёртвой органики, то он не сможет просто сидеть и смотреть на это спокойно - обязательнон ачнёт окислять

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:29 am (UTC)(link)
а вот так. Напрочь. Полностью.

[identity profile] blajenniy-ejik.livejournal.com 2008-10-06 10:33 am (UTC)(link)
ваши мысли выполнили недопустимую операцию. система удаляет вас.

[identity profile] wisegrey.livejournal.com 2008-10-06 10:40 am (UTC)(link)
После первой же грозы начнутся пожары и концентрация кислорода довольно быстро упадёт...

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:50 am (UTC)(link)
да хоть два раза

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 10:51 am (UTC)(link)
а давление?

Если будет растит CO2 - а он будет, ибо больше неому его связывать - парниковый эффект должен будет усилиться. Сначала сажа осладит всё это, но когда она осядет - .. ? Не получится ли Венера-2?

[identity profile] wisegrey.livejournal.com 2008-10-06 10:57 am (UTC)(link)
Ну прям Венера врядли получится, всётаки мы подальше от Солнца находимся, но ИМХО что-то подобное будет. А сажа кстати наоборот усилит прогрев, когда осядет. Она же IR поглощает замечательно.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 11:15 am (UTC)(link)
пока будет летать - будет "ядерная зима"

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2008-10-06 11:26 am (UTC)(link)
По идее, весь океан стерилизовать ультрафиолетом не получится. Придонная живность + коралловые рифы могут выжить, если нам с [livejournal.com profile] cds_ender склероз не изменяет, они на планктон не завязаны. Хотя потери, конечно, будут чудовищными в любом случае.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 11:36 am (UTC)(link)
в океане завязано всё на всё. Кораллы, думаешь, чем питаются?..

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2008-10-06 11:43 am (UTC)(link)
Это да. С другой стороны, надо бы поднять справочники, а то сдаётся мне, что глубина проникновения УФ будет сравнительно небольшой. Пока встречал цифры от 1 см. для жёсткого УФ до 10 метров для длинноволнового.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 11:54 am (UTC)(link)
кроме того, кораллы - кислороддыдащие и чрезвычайно капризные к условиям окружающей среды. Чуть теплее или холоднее, чуть вода солонее или преснее - массовый падёж. И живутони на небольших глубинах обычно (относительно). Они всё равно сдохнут, хоть и не сразу - косвенный ущерб тоже ущерб

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2008-10-06 12:34 pm (UTC)(link)
С кораллами - таки да, не учёл. Очень хрупкие экосистемы. Тут, впрочем, всё равно нужен специалист по морской экологии, в хорошем смысле слова "экология".

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-10-06 12:44 pm (UTC)(link)
я вот ещё что вспомнил
http://elementy.ru/news/164968
начнёт теплеть - эта хрен начнёт таять...

Page 1 of 3