[identity profile] oppositus.livejournal.com 2012-03-07 08:33 pm (UTC)(link)
Тарифы росли медленнее доходов. С коррупцией 90% населения не сталкивается (я вот не сталкивался никогда). Так что эти пункты не влияют. А вот рост з/п + падение уличной преступности - влияют. Эти 2 пункта Путин обеспечил, поэтому на коне третьем сроке.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2012-03-07 08:38 pm (UTC)(link)
у меня з/п как-то не очень заметно выросла. А преступность я и раньше незамечал особую

[identity profile] oppositus.livejournal.com 2012-03-07 08:55 pm (UTC)(link)
"Не особо" - плохой ответ. То есть, может у тебя и не выросла, но все равно надо считать.

Берешь свою последнюю месячную з/п (сумму на руки с учетом конверта, если есть) и делишь на первую з/п текущего места работы. Потом идешь на gks.ru, находишь статистику по инфляции (нужен ИПЦ), приводишь ИПЦ к месяцу первой з/п - и смотришь, какая цифра больше.

Если есть реальный рост (выше инфляции), то объективно жаловаться не на что. Субъективно, конечно, всегда есть на что, но это не предмет разговора.

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2012-03-08 05:46 am (UTC)(link)
Беру свою зарплату, иду на базар. И вижу, что на ту же сумму могу купить мяса в два с лишним раза меньше, чем в начале 200х. А в цифрах эта самая зряплата таки да, подросла чуть. Но хули толку?

[identity profile] oppositus.livejournal.com 2012-03-08 10:19 am (UTC)(link)
Продуктовая инфляция росла быстрее, чем общая. Так что, вполне вероятно, что вы на свою зарплату можете купить больше авиабилетов или автомомобилей.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2012-03-08 10:55 am (UTC)(link)
..и съесть их!

[identity profile] oppositus.livejournal.com 2012-03-08 11:02 am (UTC)(link)
Не хлебом единым!

Ты же на море ездишь? Одежду и ботинки носишь? Коммуналку платишь? Это тоже надо считать.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2012-03-08 11:06 am (UTC)(link)
на море я последний раз был года два назад. Одежду-ботинки-куртки покупал уже давно (не разваливается, и ладно.. я не модный). Коммуналку плачу - и чтоб она становилась меньше, тоже не заметил

[identity profile] oppositus.livejournal.com 2012-03-08 11:19 am (UTC)(link)
А она и не должна меньше становиться. Вопрос в том, что растет быстрее - твоя з/п или коммуналка.

Ты хоть для себя посчитай. Станет понятно, насколько все плохо. :) Например, тут. Или ручками по этим данным.

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2012-03-08 02:20 pm (UTC)(link)
О, ща начнутся либерастические сказки, что бесконечный рост цен полезен для экономики.

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2012-03-08 10:57 am (UTC)(link)
"...а если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"

[identity profile] oppositus.livejournal.com 2012-03-08 11:03 am (UTC)(link)
Вот уж до чего, а до такого Путин как раз не довёл.

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2012-03-08 11:16 am (UTC)(link)
До отсутствия хлеба? Попросту не успел еще.

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2012-03-08 02:23 pm (UTC)(link)
И шо? Я должен судить по своему уровню жизни по каким-то сраным графикам от госкомфантастики, а не по собственным ощущениям? Т.е. если мне трамваем отрежет ноги, а на графике нарисуют, что у меня ноги теперь четыре - я должен тут же забегать, как лошадь?

[identity profile] oppositus.livejournal.com 2012-03-08 03:21 pm (UTC)(link)
Вы начали судить не о своем уровне жизни, а об общем уровне с/х. Если вы считаете, что можете судить об общем уровне экономики по своим личным ощущениям - я не против, только, пожалуйста, без меня - я в этом не вижу смысла. К тому же, лично мой уровень жизни растет, например, несмотря на кремлевские козни. Будем бодаться уровнями, чтоли?

Продолжая вашу аналогию с трамваем - если лично вам отрежет ноги, а на графике нарисуют снижение травматизма на дорогах - то это лично ваша проблема, а не злодеяние Путина. Также и с уровнем жизни. Заходите на сайт Росстата и смотрите. Если внезапно оказывается, что уровень жизни растет, а вы все меньше и меньше едите мяса - то логичнее подумать, что что-то у вас не так, а не о том, до чего Путин страну довел. А то ведь есть и противоположные наблюдения. Специально привожу текст человека, который в симпатии к либерастам не замечен:

Третьего дня пытался найти, где бы завернуть подарочную коробочку в подарочную же бумагу. Зашёл в Галерею, что у Московского вокзала. На подземную стоянку не заехать — всё занято автомобилями граждан. Внутре народу — как в час пик в метро, не протолкнуться.

В ресторан, где ценник на одного без водки начинается с 1000 рублей — не войти. Всё занято, проникнуть можно только по записи. Все вдохновенно жрут и пьют, поодиночке, парами и толпами. Рожи лоснятся красные, хоть прикуривай.

Все магазины — как осаждённые крепости. Кругом толпы, кругом руки с деньгами, все чего-то покупают, выпучив глаза и утирая пот волокут по пять мешков в руках.

До чего же людей довела партия жуликов и воров — натурально не продохнуть.

Ликвидировать этот ужас можно только с помощью государственного переворота и погромов.


По поводу же "госкомфантастики". Не тратьте силы и время на то, чтобы ломиться в открытую дверь. Проблема не в подтасовках, а в том, что Росстат единственный, кто дает вменяемую статистику, все остальные - или фрики, или различная пропаганда. На них вообще никак нельзя опираться.

Чтобы не плодить тредов, отвечу и по поводу инфляции. Да, умеренная инфляция (в районе 1-3% в год) полезна для экономического роста. И это не голая теория, а установленный факт, проверенный многими странами - от Европы и США до Японии и Австралии. Даже если вы будете этот факт оспаривать и далее, то все равно не уйти от того, что современная экономика без инфляции не бывает - поищите статьи по скрытой инфляции в СССР или других плановых экономиках. А потом решите, что лучше - управляемая открытая инфляция, или скрытая, которая управлению не поддается.