kincajou | (no subject)

Для реализации предвыборных инициатив Путина нужны деньги. Поэтому - отнять и поделить!

Для реализации предвыборных инициатив Путина деньги не нужны, потому что Путин уже избран и его обещания в реализации уже не нуждаются

Он не может свой электорат совсем уж через хер кинуть. Иначе выйдут не сто тычяч, а миллионы.

До сих пор кидал, и ничо. Народ продолжает его любить.

В том-то и дело, что не кидал. До сих пор был восстановительный экономический рост ("Путин ранний" - т.е. сразу после Ельцина), а затем - высокие цены на нефть. Это позволяло иметь рост благосостояния всех слоев населения в реальном выражении. Но халява кончилась, нефти по 500 не будет. Уже не получится просто перераспределять нефтяные доходы среди населения.

Если в начале путинской эпохи бюджет балансировался при цене нефти около $30/барр, то теперь и $115/барр не хватает. А ведь текущая цена нефти - это иторические максимумы. США уже 4-й год подряд сокращают потребление нефти (население пересаживается на экономичные машины, общественный транспорт и на газ, по экспорту которого США обгоняют РФ), развитые страны тоже сокращают потребление нефти. http://true-flipper.livejournal.com/314452.html Развивающиеся пока, по прогнозам, обеспечат растущий спрос, но все равно - длительная цена нефти выше $150/барр приведет к разрушению спроса и мировому экономическому спаду, который будет сильнее недавнего.

Бюджет: http://ugfx.livejournal.com/1022059.html http://ugfx.livejournal.com/975736.html

тарифы росли? очень даже. Пу каждый раз обещает, что не допустит
коррупция исчезла? С чего бы? Пу каждый раз обещает, что будет бороться
электорат любит, кому ему обещают

Edited 2012-03-07 20:29 (UTC)

Тарифы росли медленнее доходов. С коррупцией 90% населения не сталкивается (я вот не сталкивался никогда). Так что эти пункты не влияют. А вот рост з/п + падение уличной преступности - влияют. Эти 2 пункта Путин обеспечил, поэтому на ~~коне~~ третьем сроке.

у меня з/п как-то не очень заметно выросла. А преступность я и раньше незамечал особую

"Не особо" - плохой ответ. То есть, может у тебя и не выросла, но все равно надо считать.

Берешь свою последнюю месячную з/п (сумму на руки с учетом конверта, если есть) и делишь на первую з/п текущего места работы. Потом идешь на gks.ru, находишь статистику по инфляции (нужен ИПЦ), приводишь ИПЦ к месяцу первой з/п - и смотришь, какая цифра больше.

Если есть реальный рост (выше инфляции), то объективно жаловаться не на что. Субъективно, конечно, всегда есть на что, но это не предмет разговора.

Беру свою зарплату, иду на базар. И вижу, что на ту же сумму могу купить мяса в два с лишним раза меньше, чем в начале 200х. А в цифрах эта самая зряплата таки да, подросла чуть. Но хули толку?

Продуктовая инфляция росла быстрее, чем общая. Так что, вполне вероятно, что вы на свою зарплату можете купить больше авиабилетов или автомомобилей.

..и съесть их!

Не хлебом единым!

Ты же на море ездишь? Одежду и ботинки носишь? Коммуналку платишь? Это тоже надо считать.

на море я последний раз был года два назад. Одежду-ботинки-куртки покупал уже давно (не разваливается, и ладно.. я не модный). Коммуналку плачу - и чтоб она становилась меньше, тоже не заметил

А она и не должна меньше становиться. Вопрос в том, что растет быстрее - твоя з/п или коммуналка.

Ты хоть для себя посчитай. Станет понятно, насколько все плохо. :) Например, тут. Или ручками по этим данным.

О, ща начнутся либерастические сказки, что бесконечный рост цен полезен для экономики.

"...а если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"

Вот уж до чего, а до такого Путин как раз не довёл.

До отсутствия хлеба? Попросту не успел еще.

Тут мы с вами не сойдемся.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/graf-din.htm
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/valz-gr1.htm

Если интересно подробнее, то здесь: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/economy/

И шо? Я должен судить по своему уровню жизни по каким-то сраным графикам от госкомфантастики, а не по собственным ощущениям? Т.е. если мне трамваем отрежет ноги, а на графике нарисуют, что у меня ноги теперь четыре - я должен тут же забегать, как лошадь?

Вы начали судить не о своем уровне жизни, а об общем уровне с/х. Если вы считаете, что можете судить об общем уровне экономики по своим личным ощущениям - я не против, только, пожалуйста, без меня - я в этом не вижу смысла. К тому же, лично мой уровень жизни растет, например, несмотря на кремлевские козни. Будем бодаться уровнями, чтоли?

Продолжая вашу аналогию с трамваем - если лично вам отрежет ноги, а на графике нарисуют снижение травматизма на дорогах - то это лично ваша проблема, а не злодеяние Путина. Также и с уровнем жизни. Заходите на сайт Росстата и смотрите. Если внезапно оказывается, что уровень жизни растет, а вы все меньше и меньше едите мяса - то логичнее подумать, что что-то у вас не так, а не о том, до чего Путин страну довел. А то ведь есть и противоположные наблюдения. Специально привожу текст человека, который в симпатии к либерастам не замечен:

Третьего дня пытался найти, где бы завернуть подарочную коробочку в подарочную же бумагу. Зашёл в Галерею, что у Московского вокзала. На подземную стоянку не заехать — всё занято автомобилями граждан. Внутре народу — как в час пик в метро, не протолкнуться.

В ресторан, где ценник на одного без водки начинается с 1000 рублей — не войти. Всё занято, проникнуть можно только по записи. Все вдохновенно жрут и пьют, поодиночке, парами и толпами. Рожи лоснятся красные, хоть прикуривай.

Все магазины — как осаждённые крепости. Кругом толпы, кругом руки с деньгами, все чего-то покупают, выпучив глаза и утирая пот волокут по пять мешков в руках.

До чего же людей довела партия жуликов и воров — натурально не продохнуть.

Ликвидировать этот ужас можно только с помощью государственного переворота и погромов.

По поводу же "госкомфантастики". Не тратьте силы и время на то, чтобы ломиться в открытую дверь. Проблема не в подтасовках, а в том, что Росстат единственный, кто дает вменяемую статистику, все остальные - или фрики, или различная пропаганда. На них вообще никак нельзя опираться.

Чтобы не плодить тредов, отвечу и по поводу инфляции. Да, умеренная инфляция (в районе 1-3% в год) полезна для экономического роста. И это не голая теория, а установленный факт, проверенный многими странами - от Европы и США до Японии и Австралии. Даже если вы будете этот факт оспаривать и далее, то все равно не уйти от того, что современная экономика без инфляции не бывает - поищите статьи по скрытой инфляции в СССР или других плановых экономиках. А потом решите, что лучше - управляемая открытая инфляция, или скрытая, которая управлению не поддается.

Иран что-то там решил подсократить поставки. Это вряд ли снизит цены на нефть (хотя ситуацией наверняка воспользуется кто-то ещё)

Это краткосрочный фактор. Максимум - на год. Даже если Иран раскатают в лепешку - компенсируют Ирак и СА. Ирак вообще хочет выходить на исторические максимумы по добыче, причем очень быстро. А СА твердо пообещала компенсировать любое падение добычи в Иране.

Так что Иран - это повод спекулянтам задрать цену фьючерсов краткосрочно, но как долгосрочный фактор не играет. Разве что сможет бомбами всех вокруг завалить, чтобы добывать просто некому было. Но тут уже бомб не хватит.

Уже кидал, и ничего: облизали и проглотили.