kincajou: (Default)
[personal profile] kincajou
Есть такая штука: паразитные элементы. Это такие элементы схемы, которых в схеме нет, но они есть: сопротивления проводов, индуктивность их же, ёмкости между прочими элементами и цепями... иногда эти паразиты столь сильно влияют на работоспособность схемы, что почти всю схему на них и собирают, в СВЧ технике это обычное дело.

А вот недавно был случай, когда я столкнулся с таким "паразитом" во весь рост, хоть с СВЧ и не работаю. Есть у меня один дивайс, запитывать который надо от напряжения примерно +55..+57В. И на входе у него стоит понижатор с максимальным напряжением +60В. Это, конечно, не очень хорошо. Даже совсем нехорошо. Даже вообще пиздец и так делать нельзя, но на стенде эта штука работает прекрасно - включается, выключается, даёт мощность и даже не сильно греется. А в аппарате -- когда как. Может и нормально работать, но может и пыхнуть.

И оказалось, что всё дело в паразитной индуктивности провода, подводящего питание к схеме. Батарейка может дать хороший ток и когда схема включается, то на входном проводнике получается индуктивный выброс- он ничем не демпфирован и в максимальной точке уходит за +80В, а это уже очень много. Когда схема запитана от лабораторного питальника, то и провода покороче получаются, и внутреннее сопротивление у источника повыше - такого "звона" нет и ничего не горит.

Будет мне урок: впредь проектировать с двойным хотя бы запасом. И включать защитные цепи там, где ничего опасного вроде как быть не может.

Заодно опробую схему т.н. hot-plug controller -- маленькая микросхемка, управляющая проходным транзистором так, чтобы ограничить максимальный ток через него. Как раз для таких случаев.
(deleted comment)

Date: 2011-10-07 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
бестактных людей знаю.. или ты про асинхронные схемы? Ну, есть такое.
Но на обычных логических элементах так лучше не делать, ибо гонки фронтов, нестабильность параметров и т.п. С дургой стороны, нейроны вот тоже асинхронные, но работают же.
(deleted comment)

Date: 2011-10-07 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
а как узнать, что они полноценны, если тело всё равно одно?
(deleted comment)

Date: 2011-10-07 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
раздвоение личности... ну его нахрен. Некоторым людям, напротив, не мешало бы всё-таки слиться с самими собой и перестаь бежать куда глаза глядят
(deleted comment)

Date: 2011-10-07 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Это не личности, это трагедия

Date: 2011-10-07 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Даже больше: реальный мир по природе своей асинхронный, несмотря даже на наличие квантования энергии и (наверное) времени. Поэтому, НАВЕРНОЕ, асинхронные схемы однажды победят синхронные.

Но как показывает практика, дубовые цифровые устройства в плане гибкости обработки данных и удобства проектирования. легко загибают аналоговые схемы. И чем дальше, тем легче - уже проще вместо усилителя поставить связку из АЦП-DSP-ЦАП, чем мудрить с проектированием и разводкой линейной схемы
(deleted comment)

Date: 2011-10-08 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
интересно, не тот ли это Приозёрск, где я однажды побывал...

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 04:35 am
Powered by Dreamwidth Studios