![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Аполлон 18
Ой, баюся-баюся. Бамбукмамбетов снял кино про живые камни на южном полюсе Луны. Но достославный и лепый клипмейкер забыл, что пугать стандартными штампами можно только дошкольников, не видевших ранее ни одного ужастика.
Но Луна красиво показана. Прям почти достоверно.
P.S. а живые крабокамушки, сидяющие на дне самого тёмного кратера, можно было бы обнаружить инфракрасным сканированием - раз они шевелятся (да ещё так шустро), то обязаны быть теплее окружающей среды. Хоть на чуть-чуть.
Но Луна красиво показана. Прям почти достоверно.
P.S. а живые крабокамушки, сидяющие на дне самого тёмного кратера, можно было бы обнаружить инфракрасным сканированием - раз они шевелятся (да ещё так шустро), то обязаны быть теплее окружающей среды. Хоть на чуть-чуть.
Внимательнее надо быть :-)
no subject
да, я знаю. Перед экипажем стояла задача быть съеденными, а ребятки из Хьюстона за этим внимательно бы наблюдали
no subject
Re: Внимательнее надо быть :-)
Фильм хорош тем, что в нем очень точно показаны детали американской лунной программы. Советская лунная программа показана штрихами, но тоже очень хорошо. Но портит фильм полная УГ-шность сюжета. Был бы это нормальный психологический триллер с нормальным сценарием, то документальная точность четко бы вписалась в него, и был бы не фильм, а конфетка. А с этим убожеством - документальная точность только вызывает мощнейший когнитивный диссонанс, как шикарный кремовый торт в помойном ведре. Так что видно, что хотели и старались, но «ну не шмогла я, не шмогла»...
**********
Штука в том, что снимался фильм на массовую аудиторию, а людям "ан масс" глубоко пофиг технические детали. И если бы сюжет был хорошим, то может кто-то и заинтересовался бы как все было на самом деле. А с таким убогим сюжетом фильм льет воду на мельницу антикосмистов и антиаполлоновцев.
no subject
это НЕ достоверно
Re: это НЕ достоверно
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот, я у себя про него написал http://kraamis.livejournal.com/26680.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А уж в результате того, что произошло в конце фильма, данных вообще не должно было сохраниться - столкновение на большой скорости лунного модуля и командного отсека плюс орбитального, с запасом топлива для возвращения на Землю - это гарантированный взрыв и облако обломков, данных от экспедиции, если бы таковая имела место, просто бы не осталось. Эти обломки не соберешь и не восстановишь,а уж в условиях открытого космоса все эти кинопленки и магнитофонные ленты довольно быстро потеряют всякую годность к расшифровке.
Ну а детали можно глянуть здесь - http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/raketostr3/1-4.html
no subject
мы щас обсуждаем фильм, а не то, что было в действительности. Получается какое-то странное смешение - самой миссии А-18 не было, но вы пишете на полном серьёзе так, словно она была. А я пишу так, словно это был фиьм. А в начале фильма сказано - мол, "фильм смонтирован из архивных записей, бла-бла-бла". И часть этих записей снята камерами, установленными внутри посадочного модуля (пару камер разбил первый заразившийся с воплями, мол, "не дам им смотреть на то, как я подыхаю").
Вы и анекдоты так же серьёзно разбираете?
no subject
Все странности, что были в фильме, как раз и не могли быть сняты на камеру - их видел только один из астронавтов. Но чтобы это все нормально доказать мне нужен сам фильм, а его пока найти не удалось.
P.S. У меня эта серьезность уже неизлечима, синдром поиска глубинного смысла в чем угодно, в результате чрезмерного увлечения учебой перешел в хронически неизлечимую стадию и с этим уже ничего нельзя сделать.
no subject
т.е. фильм смонтирован из галлюцинаций пилота?