Ох. Моё имхо - очень правильно поступают в этом плане японцы. Если они видят, что некий чужеземец способен реально принести их народу пользу - да, они возьмут его на работу, будут неплохо платить, будут, что немаловажно, всячески перенимать опыт и связи... никакого "запретить" и никакого "на работу берём только своих". Если есть ПОЛЬЗА - то почему бы и нет? Другое дело, что "понаехать" туда с концами настолько сложно, что практически нереально. Пока ты НУЖЕН - ты работаешь, если не нужен - то зачем оставаться? Но если уж очень нужен и полезен, то волноваться не за что - к примеру, мой отец уже с десяток лет подрабатывает летом в Японии на одну и туже вполне себе государственную организацию. Посему, имхо, главный критерий - это не всякие воздушные замки вроде расовой и религиозной чистоты, это та самая ПОЛЬЗА. Как пелось в песне у Виктора Аргонова - "практика мудрей, чем спор абстрактных идей". И всякие нацменьшинства не потому плохи, что "смешивают генотип" итд итп... они в лучшем случае бесполезны, в худшем - вредны. А если нацмен работает на благо русского народа и не лезет со своим уставом в чужой монастырь - то вредны куда больше те самые поборники чистоты, ибо мешают ему приносить пользу РУССКОМУ народу. Имхо, конечно, опять же. Наверное, надо будет про это написать отдельный пост.