kincajou: (Default)
K ([personal profile] kincajou) wrote2009-03-20 01:02 am

Лучше кризиса может быть только кризис, который ещё не.

Беддингтон считает, что решением проблемы может стать повышение производительности в сельском хозяйстве.

В настоящее время около 30-40% урожая пропадает на корню из-за болезней и природных вредителей.

"Мы должны обратить на это внимание. Нам необходимы сельскохозяйственные культуры, которые устойчивы к таким угрозам, а также более совершенные методы сбора урожая", - считает ученый.

Профессор полагает, что генетически модифицированные продукты помогут отчасти решить проблему.


Хорошо, допустим. Человечество в самом деле доросло до 8 млрд и к этому времени методами генной инженерии повышена продуктивность сельского хозяйства. А воду - тоже методами генной инженерии?.. Допустим, нашёлся способ дешёвой и массовой очистки и опреснения (потому что сейчас или дёшево, или массово). Допустим.

И человечество бодренько продолжает расти дальше.

9 млрд.

10 млрд

Дальше-то что? 100 млрд? 1000000 млрд? И все - на всё той же несчастной Земле, да?

Имхо, только тотальная термоядерная война поможет справиться с кризисом.

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2009-03-20 02:22 am (UTC)(link)
Так ведь всё правильно. К природе все уже привыкли и её выходки знают. В то же время, рынок имеет свойство наёбывать везде и всех при первой возможности, потому к его продуктам вполне разумно относятся с опаской все, кто сам не в силах до конца разобраться. В электронике, вон, наёбывают везде. Кто-то разрешение мониторов по-своему меряет, кто-то матрицу в фотоаппаратах под 45 градусов ставит, чтобы измерения завысить, кто-то быстродействие в PR-рейтингах измеряет, чтобы больше казалось. Кто же знает, чем грозит для здоровья тот или иной ГМ продукт? На морозе не мёрзнет, насекомые от него дохнут, а нам его есть? Да, может, в нём не только витаминов толком нету, и ещё и отравы полно. Попробуй, поди докажи, что оно вредно. Не будешь же каждый раз сам исследования на вредность проводить.