kincajou: (Default)
http://puffinus.livejournal.com/1331577.html

По щучьему велению, да чтоб галушки сами в сметану обмакивались и в рот прыгали.

Человек так an masse устроен, что без серьёзной мотивации ничего делать не будет (разумеется, есть исключения - редкий случай, когда человека просто прёт от того, что он делает нечто полезное/интересное/нужное). Но обеспечить мотивацию в ситуации, когда всё есть на халяву, очень сложно - для этого нужен человек Воспитанный, человек Творческий - чтоб от ничегонеделания свербело нестерпимо. Тогда, быть может, оно и будет работать (и, кстати, так оно и работает у творцов: когда всё есть, как-то проще двигаться к иным целям, нежели чем "хоть что-то сожрать и где-нибудь выспаться").

Но, опять же, электорату нужен пивасик, футбол и потрахаться. Всё.

P.S. Да, и создать такую систему, коя могла бы обеспечить всех всем, вряд ли возможно в обозримом будущем - нужны какие-то хитрые технологии (типа нанорепликаторов), либо разливанные моря нефти. Но нанорепликаторов от сколенково мы не дождёмся никогда, а нефтью торгуют только несколько семей, и мы всех их знаем. Правда, у Каддафи вон что-то получилось в таком духе, но чем всё это кончилось?..

Идея

Oct. 10th, 2011 04:11 pm
kincajou: (Default)
А вот, допустим, заказное производство микросхем.
Скажем, у нас есть библиотека модулей - процессорные ядра (8, 16, 32 бита; лицензированная архитектура - 8051, ARM, Power и что-нибудь ещё); периферийные модули - начиная от простейших типа UART, заканчивая MAC-модулями для Ethernet, графическими акселераторами и криптографией. Есть модули для подключения разнообразной памяти. Есть модули для встроенной памяти разных объёмов и разрядности, флэш, динамика и статика. Модули PLL, энергосберегайка и всё прочее, из чего можно составить микроконтроллер под любой случай жизни.

Потом у нас есть, допустим, сайт, на котором в виде вебдванольненькой формы крутится "кастомизатор" - заказчик может проставить галочки напротив необходимых ему модулей, указать их количество и даже, если очень хочется, распихать их по адресам в памяти. Так же заказчик может выбрать тип корпуса и диапазон напряжения питания; максимальную тактовую частоту и потребляемую мощность. Система проверяет результат на реализуемость (хватает ли ножек на корпусе, хватит ли напряжения при таких частотах, и т.п., и т.д.), после чего заказчик получает примерную калькуляцию цены и сроки поставки.

Затем он жмёт "заказать" и ему на почту, например, приходит пакет автоматически сгенерированной документации (datasheet на эти микросхемы генерится тут же, на лету), кастомизированый компилятор с библиотеками поддержки выбранного железа, etc.etc - вплоть для модели этого чипа для выбранной системы CAD.

Потом заказчик оплачивает изготовление и ждёт нужное время - и где-то трудится завод, выпекая микросхемы. От сотни штук, например -- маленький завод, небольшая линия.

Т.е. ничего на складе не держать вообще. И не хвастаться модельным рядом из сотен наименований микросхем, когда чип с CAN+USB+Ethernet+TFT в удобном корпусе всё равно не найти. А так - заказал, оплатил, получил. Хоть даже со своим логотипом на крышечке. Эксклюзив!

Интересно, вот в современной инновационно-модернизационной России такое развернуть возможно ли? *trollface*
kincajou: (Default)
какзаки в Калининграде

Если мир нельзя изменить, над ним можно хотя бы посмеяться.

BTW, вот, знаете, если бы я был богом, что бы меня больше всего оскорбляло? Богохульства? Нет. Неверие? Тоже нет. Ничего из того, что веруны приписывают в обиды своему обидчивому божеству, меня бы не трогало вовсе. Вот смотрите: я - то самое существо, что однажды от скуки задумало сотворить Вселенную, да и сотворило Её. Всю целиком, начиная от скрытых размерностей, заканчивая горизонтом событий. Аз есмь тот, кто сбалансировал взаимодействия так, что жизнь в сотворённом мире оказалась возможной и стабильной. И, собственно, я же взял прах, да вдохнул в него дух. И вот эта козявка, блять, считает, что я взамен от неё потребую отрока или, блять, жареного барашка?!!
kincajou: (Default)
Смертельно ядовитые животные, гарантированно убивающие своей отравой того, кто их съест - это или ошибка природы, или такая ядовитость получилась как побочный эффект. Потому что погибший хищник, конечно, уже больше никого не съест, но и ничему не научится. А его жертва - даже очень ядовитая - будет всё равно мертва. Поэтому гораздо выгоднее быть не смертельно ядовитым, а так, чуть-чуть - так, чтоб вызывать стойкое отвращение и рвотные позывы лишь при одном своём упоминании. И отравившийся однажды хищник второй раз каку в рот не потянет, и сама кака потомство сможет оставить...

Примерно та же стратегия и у паразитов. Паразит, убивающий своего носителя, сам точно так же погибает... но, впрочем, не всегда. Если гибель носителя связана с появлением потомства у паразита, то стратегия "смертельного паразитизма" может быть вполне успешной: насекомые-наездники и грибки кордицепсы демонстрируют это достаточно наглядно. Но тратить одного носителя на однократную генерацию потомства - это довольно расточительно, и так роскошествовать можно лишь при наличии гигантского количества потенциальных носителей (в обоих упомянутых примерах носителями являются насекомые и иные беспозвоночные). Чем крупнее носитель, чем он реже встречается и чем медленнее растёт, тем больше вероятность превращения его не в убитую паразитом жертву, а в "раба", годами обеспечивающего паразита пищей.


Будьте не ядовитыми, но омерзительными - проживёте долгую и счастливую жизнь
kincajou: (Default)
Наивно обобщая и умножая сущности без необходимости, осторожно предположу, что у всего нынешнего человечества (в целом) есть один общий мета-невроз. Человечество тупеет и инфантилизируется из-за конфликта между глубинной "программой исследователя" и искусственно насаждаемой "программой потребителя". Насаждение производится отдельными деятельными группами, заинтересованными в ограничении развития. Люди не были бы людьми, если бы не стремились an masse к чему-то большему, чем они есть - я не про отдельных представителей вида, а про весь вид в целом. Какое-то давление вынесло наших далёких предков из саванны и заставило осваивать планету - ничего подобного бы не произошло, если бы те прото-люди оказались бы просто изощрёнными потребителями, а не искателями.

Эта древняя программа никуда не делась, но однажды она вступила в конфликт с интересами отдельных групп внутри человечества, отделившихся и решивших однажды, что раз двигаться больше некуда, то надо извлечь максимум выгоды из сложившейся ситуации. И движение вперёд заменилось в лучшем случае топтанием внутри чётко ограниченного круга, иллюзией движения.

И вот такая вот нестыковка, порождаемая искусным и едва заметным влиянием чуждых интересов, порождает депрессию и ослабление мотивации (чего и добиваются вышеупомянутые группы), перестройку всей системы устремлений - образно выражаясь, произошла замена развития на ожирение. То есть, масса организма-то растёт, но вот самому организму от этого только хуже. А в итоге получаем всеобщее уныние (которая не оживляется даже какими-то локальными войнами и катастрофами), отсутствие желания двигаться, отсутствие надежды на будущее и вообще отсутствие будущего. "Завтра" будет таким же, каким было "вчера". Разум оказался в тупике апатии из-за ощущения собственной ненужности. Современному человеку вовсе не обязательно быть разумным. Достаточно лишь эффективно потреблять то, что скармливают.
kincajou: (Default)
Какое ещё "светлое будущее"? Очнись, двадцать первый век на дворе, хватит уже в сказки-то верить!
kincajou: (Default)
Достойный, адекватный, порядочный примет в дар сто рублей.
kincajou: (Default)
Чтобы уничтожить человека, достаточно унизить его мечту.
kincajou: (Default)


Какой-то рыбий паразит. Вроде веслоногий рачок, но как точно называется, я не знаю (изображение отсюда).

И кого это он мне напоминает...

Но дендрогастер всё равно круче всех. И Гигер до такого не дотумкал - паразит, который вовсе не выскакивает ВНЕЗАПНО, резко убивая своего хозяина, а просто тихонько-легонько прорастает сквозь ткани, протягивая свои отростки во все части тела носителя так, что вроде как становится единым целым с ним. До тех пор, пока однажды от носителя не остаётся просто пустая мёртвая шкурка...

И вот какие любопытные аналогии можно отследить. Практически все многоклеточные паразиты в личиночной стадии представляют собой свободноживущие организмы (хотя бывает и наоборот, но уже реже - личинка живёт как паразит, а взрослый организм самостоятелен). Те же дендрогастеры в детстве похожи на прочих рачков - свободно плавают в воде, имеют сегментированное тельце с конечностями и т.п. А взрослая форма представляет собой огромную выводковую камеру (если речь о самке) и нечто карликовое, живущее внутри такой камеры (если речь о самце.. выходит, самцы паразита паразитируют на самке?). То есть один сплошной орган размножения, единственная функция которого - медленно убивать своего носителя, генерируя лишь только новых паразитов.

Опять же, кого-то мне это всё напоминает... Паразит, потерявший все внешние признаки своих предков, может считаться вершиной развития вида - он совершенен, дальше развиваться некуда, потому что осталась только одна функция и редуцировать её уже не получится. Вершина развития, совершенство, элита элит...

Ну и, конечно же, вот это вызывает определённые невесёлые мысли.
kincajou: (Default)
Магистра Йоды всесильно учение, верно оно потому что.
kincajou: (Default)
http://www.kommersant.ru/doc/1610967

Как я понимаю, процесс превращения предметов в заведомый шлак происходит по двум причинам, и они известны давно: минимизация издержек, максимизация прибыли. То, что потребитель вынужден (именно так!) чаще менять свои, скажем так, гаджеты (но и не только их), конечно же, идёт только на руку производителям - ведь если сделать некий аппарат, который как бы нужен всем, но при этом будет вечен, то второй-то раз его уже не продашь и надо стараться расширять рынок. Но это легко лишь до известных границ, затем начинается конкуренция, повышаются издержки (в т.ч. транспортные) и всё такое. Поэтому гораздо проще делать недолговечные изделия, которые можно по многу раз продавать одним и тем же людям.

Вряд ли тут есть конкретный замысел в таком виде, но оптимизация издержек неизбежно будет приводить к появлению товаров, сохраняющих свои свойства ровно до истечения гарантийного срока. Я удивлён ещё, что понятие "гарантии" ещё имеет некую силу - современный капиталист с радостью давно бы отменил все свои обязательства перед потребителем, но пока что-то мешает. Но процесс оптимизации именно к такому результату и приводит: срок гарантии устанавливается таким, чтобы потребитель успел бы наиграться, прежде чем продукт, сделанный по наидешевейшим из возможных технологиям, утратит свой функционал. Если дивайс сломается раньше, потребитель будет удручён и, возможно, уйдёт к другому производителю (ХАХАХАХАХА!), если же позже, то слишком долго ждать.
kincajou: (Default)
[livejournal.com profile] fan_d_or уныло пишет:
Есть: существующий "рынок" держит на Земле, потому что ему не нужен космос.

Зачем нужен космос, если он не нужен никому - то есть, на рынке отсутствует спрос на него?!

И если так будет продолжаться, то человечество буквально обречено на стагнацию и гибель

С какой такой радости "человечество буквально обречено на стагнацию и гибель"? Человечество живёт и развивается много тысяч лет без космоса - с чего оно должно гибнуть без него дальше?

ибо что к тому времени, как "рынок" прочухает, что земные ресурсы на исходе и надо бы искать их где-то ещё, оставшихся на исходе земных ресурсов тупо не хватит на то, чтобы начать экспансию.

Полное непонимание диалектики развития - именно использование экстенсивной модели развития ведёт в тупик. Никакие законы природы не препятствуют развитию экономического и производственного базиса цивилизации на основе замкнутого цикла, т.е. безотходных рекуперативных технологий.
Пора кончать с гнусной привычкой уничтожения окружающей вселенной ради ресурсов, приготовленных ею вовсе не для человека - пора всё готовить только на собственной кухне: есть солнечная энергия - и этого более, чем достаточно для построения цивилизации.

Ну, и только совершенно некомпетентный человек может рассматривать космос, как источник ресурсов - добыча ресурсов в интересах земли вне земли лишена смысла, поскольку энергетические затраты на транспортировку этих ресурсов на землю превосходят любые выгоды от их разработки.

В общем, нет у вас аргументов...
















[livejournal.com profile] kincajou с полемическим задором отвечает:

То есть если на рынке "отсутствует спрос" (проявляемый отсутствием предложения), то сие вовсе не нужно?

С какой такой радости ... Человечество живёт и развивается много тысяч лет без космоса - с чего оно должно гибнуть без него дальше?
С такой, что тысячи лет до этого момента численность человечества не превышала нескольких миллионов. За миллиард она вышла, если мне память не изменяет, где-то в начале прошлого века. За семь миллиардов она перевалила в начале этого века. И все эти люди хотят кушать, пить, какать, покупать айфоны и ездить на машинках. Но т.к. возможности планеты и существующий рынок НИКОГДА не обеспечат этим прожиточным минимумом всё население планеты, всегда будет оставаться какая-то обделённая и обиженная часть, у которой, например, внезапно может нарисоваться ядерное оружие.

Кроме того, если вы не знали - потребление действительно невосполнимых ресурсов (например, редких и редкоземельных металлов типа индия или иттрия) растёт не по дням, а по часам. Разведанных запасов остаётся на... ну, лет десять роста ещё. Потом либо плато, либо спад. Жалкие попытки рециклирования. Драка за месторождения (их немного и они хорошо известны).

Ядерная дубина.

Потом лук и стрелы.

Полное непонимание диалектики развития - именно использование экстенсивной модели развития ведёт в тупик.
Про что я и говорю - ведь именно эту модель сейчас вовсю и используют "цивилизованные страны", попутно насаждая её всем остальным.

Никакие законы природы не препятствуют развитию экономического и производственного базиса цивилизации на основе замкнутого цикла, т.е. безотходных рекуперативных технологий.
Согласен (так же никакие законы не препятствуют выходу в космос, например). Но из-за дороговизны, сложности, экологической опасности и энергоёмкости таких технологий мало кто всерьёз рассматривает их в качестве замены традиционным процессам а-ля "рудник - производство - потребитель". Рудники всяко дешевле, тем более что они все находятся во всяких там африках с китаями. Как и производство, кстати.

Потому что рынок диктует минимизировать издержки, максимизируя прибыль.

Пора кончать с гнусной привычкой уничтожения окружающей вселенной ради ресурсов
Пора кончать с уничтожителями. Или, например, выносить всё "гнусное" за пределы родной экосистемы - в космосе дохера необитаемого места, отсутствиующие обитатели коих никогда не обидятся на грязное производство или открытый способ добычи руды цветных металлов.

есть солнечная энергия - и этого более, чем достаточно для построения цивилизации.
Одна беда - для обеспечения человечества энергий при помощи фотоэлектрических технологий, требуется уйма материалов, коих на планете Земля весьма ограниченное количество. Их просто НЕ ХВАТИТ для хотя бы эквивалентной замены, не говоря уже про рост. Мало того, на Земле ещё весьма немного подходящих мест с хорошим климатом. То есть нужна либо глобальнейшая энергетическая сеть (международная и, наверное, даже межконтинентальная), либо затея обречена на провал.

(продолжение в следующем комменте)

Ну, и только совершенно некомпетентный человек может рассматривать космос, как источник ресурсов
Вашу совершенную компетентность мы уже рассмотрели. Теперь перейдём к моей.

Один из важнейших ресурсов: пространство. Место, где можно что-нибудь сделать и, например, жить.
Второй важнейший ресурс: энергия (та же солнечная). То есть та самая движущая сила, которая позволит добыть сырьё, из сырья сделать материал, из материала сделать предмет, после чего мы сможем радоваться достижениям, попивая яблочный сок у себя в квартале.

Без этих ресурсов никакой проект не осуществить. В космосе оба ресурса представлены в изобилии. А на Земле их количество, во-первых, ограничено, во-вторых, не всегда имеющийся ресурс доступен (например, он принадлежит вашему жадному соседу).

Ещё один ресурс, который обычно за таковой не считается: выживаемость. "Никогда не держи все яйца в одной корзине". Знаете такой старый принцип? До сих пор он имел смысл.

добыча ресурсов в интересах земли вне земли лишена смысла
Вы землецентрист. Добыча ресурсов в космосе должна происходить в интересах не метрополии, а самой колонии. Максимально возможно независимой от Земли (в идеале - вообще независимой).

В общем, нет у вас аргументов...
В общем, это у вас их нет. Точнее, их нет в вашем представлении обо мне.






































kincajou: (Default)
Абитуриент: «Самая инновационная технология здесь — это система трансформации. Если какая-то часть корабля неисправна, то она отпадает, и корабль перестраивается таким образом, чтобы работать без нее».


А ведь это и есть наша, братцы, Россия: Корабль, запущенный Великими Древними, оставившими все свои секреты при себе. Корабль был спроектирован так, чтобы продолжать свою миссию как можно дольше - даже если экипаж сойдёт с ума. Благодаря колоссальному запасу прочности и избыточности, заложенной Проектировщиками, движение продолжается, даже если какие-то части выходят из строя (несмотря на все запасы, прочность даже Магических Древних Технологий не бесконечна).

Но экипаж в самом деле сошёл с ума и дёргает за рукоятки управления в безумных судорогах. Какие-то системы Корабля откликаются на эти команды, иные же игнорируют, справедливо считая за шум. Члены экипажа рядятся в прежнюю униформу, произносят ритуальные речи, носят дорогие пиджаки и прочие атрибуты Вождей, полагая, что именно эти атрибуты делают их Вождями и придают способности дёргать за рукоятки.

Корабль всё ещё летит к своей цели. Он может продолжать движение. Но он стар и рассыпается на части, потому что уже давно никто не помнит, как его надо чинить. А "безумцев", сомневающихся в том, что Вселенная это и есть Корабль, ждёт либеральная люстрация - этим термином с забытым смыслом экипаж описывает казнь на костре.

К Кораблю давно присосались паразиты извне - они питаются металлом и энергией, иногда пожирают кого-то из матросов с нижних палуб. Безумный экипаж считает паразитов божественными благодетелями, потому что паразиты одаривают их якобы драгоценными подарками, символизирующими "почёт" и "уважение" со стороны паразитов.

Экипаж в знак благодарности отключает систему за системой, распиливая древние аппараты на куски. Тот, кто пилит больше и быстрее, считается более успешным членом экипажа, и взбирается на самый верх иерархии. Оттуда он рассказывает всем поучительные истории своего успеха, особенно он любит рассказывать матросне - но не лично, конечно же, а через посредников. Матросам внушается, что если они будут активнее латать дыры и бросать топливо в топки корабля, то они тоже добьются небывалых успехов и даже, быть может, выбьются в люди.

Основной род деятельности экипажа, тем не менее, вовсе не управление Полётом, а борьба за место у Штурвала. Зачем он нужен и как им пользоваться, экипаж уже не знает, но уверен, что об этом написано в Священных Книгах, которые есть у консультантов. Консультанты читают Священные Книги по памяти, т.к. язык, на котором были написаны эти книги, для них уже недоступен из-за своей сложности.

Ослепший и оглохший, потерявший бОльшую часть своих систем, с полуразобранной обшивкой, с теряющими мощность реакторами, Корабль продолжает движение. Экипаж считает это своей заслугой...
kincajou: (Default)
С детства озадачивало слова "антилопа". Ведь если есть антилопа, то должна быть и просто лопа?
kincajou: (Default)
Эволюция могильных телефонов привела к появлению продвинутых устройств, называемых смертфонами.
kincajou: (Default)
Множественные сарказмы
kincajou: (Default)
ГЛОНАСС на глиняных ногах.
kincajou: (Default)
Тот, кто не хочет кормить свою электронную промышленность, будет кормить чужую.

тут

(и не только электронную... и не только кормить чужую - а ещё и отсасывать, подмахивая)
kincajou: (Default)
Управление какделами президента.

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios